11月15日，西安開始供暖，這是每年西安熱力被“問候”最多的時候。

西安的供暖矛盾，年復一年地重復著。

主要大家不滿意兩點：一是價格高，二是暖氣不熱。

(相關資料圖)

首先，關于價格。

看一下網上流傳的各地取暖費表格，西安每平米5.8元，這個價格在全國來看是排在前面的，比很多東北城市都高，比如沈陽3.88元，長春4.5元。

深入分析這一價格體系，西安暖氣費的“貴”體現在多方面。同樣是100平方米的住宅，西安4個月采暖季總費用為2320元，而采暖期長達6個月的呼和浩特、烏魯木齊，總費用僅約2200元。

西安市民不得不面對“采暖時間更短，花費反而更多”的尷尬局面。

橫向對比更顯差距：在鄭州，居民按套內面積繳納暖氣費；在石家莊，供暖面積直接減掉10%-15%的公攤部分；而在濟南、哈爾濱等城市，同樣采用更為合理的套內面積計費方式。

其次，關于供暖效果。

很多人反映，即使按這個價格交了費，家里的暖氣也常常不熱。溫度剛好卡在18攝氏度的達標線上，人在家里感覺陰冷，還是得穿厚衣服。大家花錢買了供暖服務，肯定是希望家里能暖和舒適，而不僅僅是“不冷”?；吮容^高的費用，卻沒有得到相應的取暖效果，這讓人覺得很不劃算。最后，關于“不冷”的說法。

之前有專家說“供暖不是為了你熱，而是為了你不冷”，這個說法大家很難接受。因為這聽起來像是在為供暖效果不好找理由。老百姓花錢取暖，買的就是“溫暖”的體驗，而不是最低標準的“不挨凍”。如果只是追求“不冷”，那根本不需要集中供暖，多穿點衣服也行。用“不冷”作為標準，感覺是降低了服務質量的要求。

聯系小編:

zai-chang-an

關鍵詞： 取暖費 暖氣費 集中供暖 西安咸陽國際機場