2月8日，證券時報刊發(fā)調(diào)查報道《口罩機投資疑云：打著公益旗號的龐氏騙局？》，詳細(xì)揭開了江蘇派派樂科技集團(tuán)有限公司(下稱“派派樂”)利用媒體、公益自我包裝，以投資公益口罩機為由，向社會大眾許以超高固定收益從而廣泛募資的行為，質(zhì)疑其或為龐氏騙局。

(資料圖片僅供參考)

報道刊發(fā)后不久，派派樂停止了口罩機投資項目的運營。同時，全國各地的派派樂投資人出現(xiàn)了無法提現(xiàn)的情況，引發(fā)投資人在派派樂官方微信群內(nèi)維權(quán)。近期，證券時報記者了解到，派派樂在南京總部辦公室及深圳公司辦公室都已人去樓空，派派樂董事長臧兆利稱公司“死了”。

此前報道中涉及的派派樂公益合作方中國光華科技基金會(下稱“光華基金會”)也發(fā)函回復(fù)證券時報，表示已停止相關(guān)公益計劃，對派派樂涉及向社會公眾募資的情況并不知情。

人去樓空

記者從派派樂員工處獲得的部分微信群聊截圖顯示，2月下旬，在兩個總計近千人的派派樂集團(tuán)官方微信群內(nèi)，有十多人表示已經(jīng)無法提現(xiàn)到賬。有人稱自己2月12日、13日發(fā)起的提現(xiàn)到月底時都還未到賬，還有人表示早在1月18日發(fā)起的提現(xiàn)到2月份都沒到賬。

根據(jù)派派樂與投資人簽署的協(xié)議，投資人根據(jù)口罩機購買數(shù)量每日獲取固定收益，且每天都可通過APP提現(xiàn)，T+1到賬。因此，現(xiàn)在派派樂已經(jīng)處于實質(zhì)違約狀態(tài)。

臧兆利彼時在微信群內(nèi)稱，“我可以保證的是，公司有一分錢，都可以分給大家，只有公司正常運營下去，所有利益才有保障。”

但近日，證券時報記者發(fā)現(xiàn)，派派樂位于南京和深圳的辦公室已經(jīng)人去樓空。

3月20日，記者前往位于南京市江寧區(qū)未來科技城的派派樂總部及旗下多家子公司的注冊地及實際辦公地，發(fā)現(xiàn)該寫字樓14層和16層原本是派派樂辦公室的區(qū)域都已被搬空。

3月23日，記者在派派樂位于深圳的辦公室看到，原本屬于派派樂的兩個辦公間，大門緊鎖，室內(nèi)辦公家具、墻上證照、公司標(biāo)識等物品也都不見，門外玻璃上還殘存著沒撕干凈的公司名稱。物業(yè)保安告訴記者，派派樂于3月21日搬家，并辦理了退租。

記者在3月20日聯(lián)系上了臧兆利，他謾罵式回復(fù)稱派派樂“死了”。至于投資人后續(xù)回款問題，目前不得而知。有投資人在微信群內(nèi)呼吁“速度報警”。

光華基金會：

已停止相關(guān)公益計劃

根據(jù)證券時報此前報道，派派樂通過與光華基金會等多方的合作，“打著公益的旗號”為其免費在線下公共場所鋪設(shè)口罩機設(shè)備提供方便，同時又利用光華基金會的名號在向投資人宣傳時包裝自己，吸引投資人出資購買口罩機。

報道刊發(fā)后，光華基金會立即對此展開調(diào)查。3月23日，光華基金會將《關(guān)于口罩自助機相關(guān)報道的說明函》(下稱“說明函”)發(fā)給證券時報。

光華基金會在說明函中表示，“2022年7月5日，黃某、臧某(注：即黃才艷、臧兆利)以江蘇派派樂集團(tuán)的身份前來我會，希望合作實施公益計劃。”“2022年10月31日，我會與江蘇派派樂集團(tuán)及深圳聚仁廣告公司簽訂合作協(xié)議，設(shè)立‘派公益計劃’。”

光華基金會稱，在雙方合作前對派派樂“進(jìn)行了盡職調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)企業(yè)不良經(jīng)營情況”，同時派派樂“在合作協(xié)議中亦承諾不涉及商業(yè)營利性活動”。

光華基金會表示，派公益計劃成立至今除派派樂一方的捐款外，“未收到其他任何社會公眾的捐贈資金”，“我會是要求有需求的各地、各單位向我會申請免費捐贈口罩自助機，而不是用于商業(yè)推廣，我會明確要求申請人填寫申請表后經(jīng)我會審核。但我會至今也沒有接到任何單位和個人要求捐贈口罩機的申請。我會從未同意亦不知情江蘇派派樂集團(tuán)或個人擅自以通知名義自行布設(shè)口罩機及開展相關(guān)工作。”

說明函還提到，在派派樂部分投放和展示的口罩機上印有光華基金會標(biāo)識，“是派派樂擅自使用我會標(biāo)識的侵權(quán)行為，我會從未同意或授權(quán)派派樂集團(tuán)在口罩自助機上使用‘光華公益’和基金會標(biāo)識。”

光華基金會在說明函中稱，“我會責(zé)令江蘇派派樂集團(tuán)立即收回和處理所有印有基金會標(biāo)識的口罩自助機，停止一切借用公益合作名義進(jìn)行商業(yè)推廣的行為。”“鑒于江蘇派派樂集團(tuán)擅用我會標(biāo)識等侵權(quán)行為及對我會產(chǎn)生的不良影響，我會已與江蘇派派樂集團(tuán)解除合作，終止‘派公益計劃’，并保留對其損害我會名譽的追責(zé)權(quán)利。”

說明函最后強調(diào)，“派派樂集團(tuán)募資行為與我會沒有任何關(guān)系，我會對此也毫不知情。”

記者收到說明函后轉(zhuǎn)發(fā)給臧兆利，截至發(fā)稿，臧兆利沒有回應(yīng)。

關(guān)鍵詞：