(資料圖)

2月21日，寧德時(shí)代于2021年8月至10月起訴中創(chuàng)新航侵犯部分專(zhuān)利一案又有新進(jìn)展。據(jù)中創(chuàng)新航發(fā)布的公告顯示，2月20日收到福州中院一項(xiàng)專(zhuān)利訴訟判決書(shū)，中創(chuàng)新航敗訴。

判決書(shū)要求，中創(chuàng)新航立即停止制造、銷(xiāo)售侵犯寧德時(shí)代專(zhuān)利的產(chǎn)品，同時(shí)賠償寧德時(shí)代經(jīng)濟(jì)損失3580萬(wàn)元，支付發(fā)明專(zhuān)利臨時(shí)保護(hù)期費(fèi)用79.8萬(wàn)元。據(jù)了解，這一涉訴專(zhuān)利涉及電池負(fù)極極片技術(shù)。

圖片來(lái)源：公司公告

對(duì)于一審判決結(jié)果，中創(chuàng)新航表示，公司收到福州中院送達(dá)的民事起訴狀后，即向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了涉訴專(zhuān)利的無(wú)效宣告請(qǐng)求，涉訴產(chǎn)品已被公司更優(yōu)性能的新款產(chǎn)品迭代；最后，將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴。同時(shí)，因?yàn)樯嬖V專(zhuān)利的有效性尚處于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審理中，所以公司目前無(wú)需支付福州中院的一審判賠額。

寧德時(shí)代與中創(chuàng)新航的專(zhuān)利糾紛始于2021年7月，當(dāng)時(shí)寧德時(shí)代起訴中創(chuàng)新航侵犯五項(xiàng)專(zhuān)利，合計(jì)索賠1.85億元。2022年5月，寧德時(shí)代將五項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)索賠金額提高至5.18億元。同年8月，寧德時(shí)代又起訴中創(chuàng)新航一項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)，索賠1.3億元；同時(shí)寧德時(shí)代還起訴中創(chuàng)新航不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

根據(jù)2023年1月數(shù)據(jù)，在中國(guó)市場(chǎng)動(dòng)力電池裝機(jī)量排行中，寧德時(shí)代位列第一，裝機(jī)量為7.17GWh，市占率44.3%；中創(chuàng)新航位列第三，裝機(jī)量為0.79GWh，市占率4.9%，兩者分別為國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池出貨量排名第一和排名第三的巨頭。

雖然寧德時(shí)代領(lǐng)頭羊的地位相當(dāng)穩(wěn)固，體量也逐年上漲，但隨著其他電池企業(yè)也在不斷蠶食市場(chǎng)份額，車(chē)企也紛紛邁出“去寧化”的步伐，其一家獨(dú)大的局面恐不會(huì)太過(guò)長(zhǎng)久。

圖片來(lái)源：百度

不僅如此，國(guó)外動(dòng)力電池企業(yè)也虎視眈眈。據(jù)外媒2月21日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)電池制造商LG 新能源（LG Energy Solution）正在開(kāi)發(fā)電動(dòng)汽車(chē)用磷酸鐵鋰電池。報(bào)道稱(chēng)，LG目標(biāo)是使這款電池的性能超過(guò)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手寧德時(shí)代生產(chǎn)的電池，即能量密度比寧德時(shí)代提供給特斯拉Model 3的電池高20%。

據(jù)悉，LG最初是拒絕開(kāi)發(fā)磷酸鐵鋰電池的，因?yàn)樵撾姵氐哪芰棵芏容^低，單次充電的續(xù)航里程較短。此次開(kāi)放的磷酸鐵鋰電池將使用無(wú)鈷陰極，并且采用的是軟包類(lèi)型，而不是中國(guó)電池制造商青睞的棱柱形或圓柱形電池。

關(guān)鍵詞：